Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Lors de sa dernière entrevue avec Jensen Huang, CEO de Nvidia, Mark Zuckerberg, le patron de Meta, n’a pas pu contenir son excitation. La raison ? Meta s’apprête à lancer son tout nouveau modèle open-source, le Llama 3.1.
La discussion en direct a révélé un Zuckerberg particulièrement enthousiaste, partageant ses visions futuristes de l’IA aux côtés de son interlocuteur de Nvidia. Cet échange a eu lieu lors de la conférence industrielle SIGGRAPH 2024, une véritable scène pour l’exploration du monde virtuel.
Zuckerberg a évoqué un avenir où chaque entreprise pourrait concevoir sa propre IA personnalisée, tout comme on personnalise un profil de réseau social. Jensen Huang, de son côté, a souligné le succès retentissant du lancement du modèle Llama 2 l’année dernière par Meta.
Fervent défenseur des modèles open-source, Zuckerberg a exprimé son amour pour ces derniers, allant jusqu’à les qualifier de désintéressés. Pour lui, l’importance pour sa société est de créer la technologie nécessaire pour offrir les meilleures expériences sociales possibles.
Zuckerberg a abordé sa carrière en mentionnant qu’il a conçu de nombreuses choses, certaines ayant rencontré un succès considérable, d’autres moins. Pour lui, les plateformes fermées ne valent pas la peine d’exister et le rendent profondément mécontent.
Il est convaincu que l’avenir de l’informatique est de revenir à un écosystème entièrement ouvert. Il a même présenté un manifeste expliquant pourquoi le open-source représente le futur.
Contrairement à d’autres entreprises qui optent pour des modèles fermés, comme OpenAI avec leur ChatGPT, Meta ambitionne de combler cet écart. Zuckerberg a souligné les coûts de production les plus bas et les performances exceptionnelles que cette technologie peut offrir.
Des leaders de l’industrie, y compris l’ennemi juré de Zuckerberg, Elon Musk, ont rapidement salué cette initiative d’open-sourcing du Llama 3.1. Pour beaucoup, cela augmente la transparence et renforce la sécurité.
En conclusion, Zuckerberg sait qu’il y aura toujours deux options : open source et close source. Selon lui, la valeur ajoutée de l’open source est indéniable, surtout lorsqu’on traite avec des logiciels de cette nature.
Crédit d’image : NVIDIA / YT
Mais sérieusement, Zuckerberg qui s’énerve? Peut-être que l’IA open source pourrait être plus transparente que Meta lui-même, non? 🧐
Honnêtement, Zuckerberg qui s’énerve sur l’IA open source, c’est pas lui qui prône l’ouverture? Hypocrisie ou simple buzz marketing? 🤔
Mais franchement, pourquoi Zuckerberg s’énerve-t-il autant ? Est-ce que l’IA open source chez Meta menace vraiment sa couronne numérique ?
Peut-être qu’il a peur que l’open source expose les failles de son empire numérique. Qui sait ?
Pourquoi Zuckerberg s’obstine-t-il autant avec l’open source ? Et si c’était juste pour booster l’image de Meta ? 🤔💥
Franchement, pourquoi tout ce battage sur l’IA open source? Et la vie privée, on en parle? Trop de pouvoir à Zuckerberg!